16 مايو 2026 13:53 29 ذو القعدة 1447

رئيس مجلسي الإدارة والتحرير أحمد عامر

أسواق للمعلومات
  • nbe
وزيرة الإسكان تُوجه بالسرعة الرد على شكاوى المواطنين والانتهاء من ملفات التصالح المقدمةتراجع أسعار الذهب اليوم السبت محليًا وعالميًا.. أعرف سعر الجرام بكام”الخدمات البيطرية” تُحصن 4.4 ملايين رأس ماشية ضد الحمى القلاعية وحمى الوادي المتصدعتراجع صادرات الحبوب الأوكرانية إلى 31.5 مليون طن منذ بداية الموسم الحاليالزراعة الأمريكية تتوقع تراجع مساحات بنجر السكر في أوكرانيا بنسبة 21% الموسم المقبلتراجع ملحوظ في واردات الهند من زيت النخيل خلال أبريلالصين تتوقع تراجع ورادات الصويا بنسبة 7% هذا العامسبيس إكس تعتزم طرح أسهمها في ناسداك باكتتاب تاريخي بقيمة 1.75 تريليون دولارمستهلكون يقاضون أمازون لاسترداد ملايين الدولارات من رسوم ترامب الجمركية غير القانونيةشرطة التموين تضبط 7 أطنان دقيق أبيض وبلدي مدعمجولدمان ساكس: طلب البنوك المركزية على الذهب في العالم يفوق التوقعاتوزير الطاقة الإماراتي: الانسحاب من أوبك خيار سيادي واستراتيجي بحت
اقتصاد

مستهلكون يقاضون أمازون لاسترداد ملايين الدولارات من رسوم ترامب الجمركية غير القانونية

أمازون
أمازون

تواجه شركة أمازون دعوى قضائية جماعية رفعت ضدها يوم الجمعة في محكمة سياتل الفيدرالية من قِبل مستهلكين يطالبون باسترداد مبالغ مالية حُملت عليهم في صورة أسعار مرتفعة جراء رسوم جمركية فرضها الرئيس دونالد ترامب، قبل أن تقضي المحكمة العليا الأمريكية بعدم قانونيتها.

واتهم المستهلكون عملاق التجارة الإلكترونية بجمع مئات الملايين من الدولارات عبر رفع أسعار السلع المستوردة لتغطية تكاليف هذه الرسوم الجمركية غير القانونية قبل صدور حكم المحكمة العليا، والتي قضت في فبراير الماضي بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 بتجاوز ترامب صلاحياته في استخدام قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية لفرض رسوم جمركية شاملة.

وفي الوقت الذي بدأت فيه آلاف الشركات المطالبة باسترداد مليارات الدولارات من الحكومة بعد هذا الحكم، امتنعت أمازون عن اتخاذ هذه الخطوة، حيث زعمت الدعوى القضائية أن هذا الامتناع ليس لافتقارها إلى الأساس القانوني، بل لرغبتها في التودد لترامب من خلال السماح للحكومة الفيدرالية بالاحتفاظ بتلك الأموال.

وشددت الدعوى على أن الأموال التي تستخدمها أمازون للبقاء في حظوة الرئيس لا تخصها، بل سُحبت دون وجه حق من جيوب المستهلكين لتغطية الرسوم الملغاة، موجهة للشركة اتهامات بالإثراء غير المشروع وانتهاك قانون حماية المستهلك في ولاية واشنطن، في حين لم ترد أمازون حتى الآن على طلبات التعليق.

وتأتي هذه القضية امتداداً لدعاوى سابقة رفعها مستهلكون ضد شركات كبرى مثل كوستكو ونايكي وفيدكس لعدم تمرير رد الفروق الجمركية إليهم، حيث تشير الدعوى الحالية إلى أن المستهلكين، على عكس الشركات المستوردة، لا يحق لهم قانوناً طلب استرداد الرسوم مباشرة من الحكومة عن التكاليف المرتفعة التي تكبدوها أثناء فترة سريانها.

v
أمازون رسوم ترامب الجمركية نايكي
أسواق للمعلومات أسواق للمعلومات
أسواق للمعلومات أسواق للمعلومات